Investeringsfilosofi

Vägledande principer som investerare:

• Riskspridning över flera sektorer

• Stor portfölj om 15-20 bolag för att ytterligare minimera risken.

• Primärt large cap, och kanske krydda med något intressant mid cap och småbolag

• Överlag utdelande aktier som bevisat historiskt att de kontinuerligt delar ut och höjer utdelningen. 

• Jag studerar grafer som spänner över mer än 5 år. Varför vill Nordnet och Avanza inte tillhandahålla dessa per default? Obegripligt!

• Bolag med stabila kassaflöden och återkommande intäkter premieras.

Den tilltänkta portföljen:

• HM - Tryggt, säkert, aldrig sänkt utdelningen, goda tillväxtmöjligheter, långsiktigt

• Volvo - Stabilt, cykliskt men kommer alltid tillbaka. Köpläge i rådande beartrend.

• Boliden - Metallsektorn har tagit onödigt mycket stryk under året. Rekyl är i det närmsta oundviklig.

• Handelsbanken - Något defensivt val inom banksektorn men oerhört välskött och en intressant expansion i Storbritannien. 

• NCC - Enormt behov av bostadsbyggande i Sverige. Stark uppsida!

• Disney - Har i stort sett hela min barndom i sin patentportfölj. Skapar trots detta nya succéer baserat på nya karaktärer. Ett alltigenom fantastiskt bolag! Hur de däremot lyckas behålla sina varumärken trots att patenten sedan länge borde ha löpt ut, är inget annat än kriminellt. Disney är ett korrupt men fantastiskt bolag!

Nä.....

Fy fan vad tråkigt!!

Jag vägrar bygga upp en sådan trött gubbportfölj, hur klokt det än må vara. 

Men är inte syftet att bygga upp en pengamaskin och skicka iväg familjen på charterresor? Skit samma om det är en tråkig portfölj!?!

Jo, men för att upprätthålla något slags intresse för mitt eget sparande så måste bolagen kittla till lite i magen. 

1. Det handlar dels om den trisslottsliknande känslan av att sitta på ett bolag som kan lyfta som en raket. 
2. Det handlar om tillfredsställelsen i att ha rätt i sina profetior. Precis som när man upptäckt ett band som inte slagit igenom ännu.
3. Det handlar också om att jag tror mig ha ett bättre öga för innovationer än jag har för att avgöra om COOP säljer bättre frukostflingor än ICA. Eller om HM är ett operativt mer väloljat företag än Zara.
4. Slutligen, det handlar om att jag vill investera i saker som får mig att utbrista "wow", "intressant" och "kul". Saker som förbättrar världen eller rentav förändrar den. Konsumentmakten är betydligt mer inflytelserik än att rösta vart fjärde år.  Portföljen har ett etiskt patos. Portföljen är min inträdesbiljett till himmelriket.