Trots att jag önskar det innerligt, är jag inte den blödiga typen. Under de senaste tre åren har gråtit tre gånger:
När jag såg Toy Story 3
Youtubeklipp där militärer överraskar sina barn efter en lång vända i Irak
När min dotter föddes och dagarna därefter
Nu är det fyra gånger med 'Systrar i Jeans'.
OTROLIGT STARK!!!
Att IMDB ger den blott 6,6 av 10 bevisar den stora massans inkompetens och omdömeslöshet. Det är nästan att man tappar tron på demokratin när man ser sån bedrövelse.
SPOILERVARNING:
Det starkaste i filmen är att den delvis kretsar kring en cancersjuk liten flicka. Jag grät så fort jag fick reda på hennes belägenhet.
Då slog det mig! Jag måste bekämpa cancern på börsen!
Jag har, även med mina mått mätt, gjort extremt ytlig research - enligt följande:
Fas 1a: Kollat vilka som skriker högst inne på Börssnack och Placera.
Fas 1b: Valt ut Hamlet och Kancera och kollat på videos om respektive bolag
Fas 2: Studerat grafernas utseende
Valet har fallit på Hamlet. Känns lite yngre, lite fräschare och lite 'Deus ex machina'.
Jag har lagt in en långtidsorder om 500 aktier för 12,2 styck. Borde kunna köpas i veckan om inte nån triggar aktiveras som får aktien att skjutas i höjden. Jag kan tänka mig att köpa på mig mer ifall kursen dippar.
I senaste avsnittet av Börspodden sågades Parans Solar av det intellektuella och komiska geni som är John Skogman.
Upprinnelsen var att Parans släppt ett PM där det annonserades att Nike skulle installera den senaste generationen av Parans system, men att ordern till sin storlek var obetydlig. Primärt ifrågasattes tajmingen i att släppa en icke-nyhet som får kursen att rusa med 40 % på nyemissionens näst sista teckningsdag. Det kanske rentav är något Aktietorget borde titta in i, menade Skogman och fick medhåll av sin sidekick. Börspodden menade dessutom att informationen kan uppfattas som vilseledande då man får känslan av att Parans system skall installeras på huvudkontoret i Oregon, när det troligtvis skall installeras i någon liten filial i Sverige.
Initialt blev jag sårad eftersom John Skogman sågade ett favoritbolag och i förlängningen också mitt omdöme. Och visst har han en poäng. Man ser ju aldrig SCA släppa en pressrelease om att Apple köpt in ett tolvpack toapapper till sitt nya campus.
Nu har jag gått runt i cirklar hemma och funderat...
1. Är Parans ett artisteribolag?
2. Skall Aktietorget granska denna typ av pressmeddelanden?
3. Bör Aktietorget verka för att skapa en seriösare marknad?
4. Är inte alla pressreleaser av godo?
Mina svar 1. Kanske. Inte vet jag. Parans släpper tveklöst ängsliga pressreleaser. Jag har bränt mig på deras PM tidigare. Men jag har svårt att klandra dem. De är ett litet bolag som kämpar för sin existens. De har inte ens en etablerad marknad att tävla på, utan måste skapa den själva. Klart de tar varenda halmstrå de kan få. Eftersom Parans ännu inte lyckas få substanstiella kontrakt från byggbranschen, så får de fortsätta bygga hype genom att namedroppa sexiga kunder. Jag vill minnas att Apple var mycket stolta över varje kändis som köpte första generationens iPod. Det är väl samma slags marknadsföring fast på bolagsnivå. Parans må vara ett artisteribolag, men det är MITT artisteribolag. 2. Nej! Eller är det något jag missat? Det hade varit suspekt med ett haussigt pressmeddelande av detta slag om aktiekursen stått lägre än nyemissionens teckningskurs. Det hade också varit graverande om Parans PM hade innehållit direkta osanningar. Men så var ju inte alls fallet. Då ser jag inget konstigt i tajmingen. Eller är det något jag inte fattat? 3. Nej, Aktietorget bör snarast verka för en mindre seriös marknad. Alla börsrävar hånar Aktietorget och dess invånare. Men kan inte någon jävla marknadsplats få vara lite vilda västern? En plats där lycksökare som jag kan förlora ALLT efter att en acneprydd tonåring lovat guld och gröna skogar. Jag vill ju kunna sitta med min avanza-app och köpa aktier i garagebolag. Nej, aktietorget får gärna sänka sina barriärer ytterligare några snäpp! De får också gärna sänka courtaget! 4. Alla pressreleaser med någon slags sanningshalt och nytillkommen information är välkomna i min bok. Hellre en för mycket än en för lite.
Och ja. Jag tankade på med teckningsrätter så fort jag fick se ovan nämnda pressrelease.
OBS! Vill du bara läsa om Hövding, bläddra ner till rubriken Hövding. För först vill jag meta-blogga lite.
Efter mitt SUCCÉINLÄGG om Simris Alg (re-tweetad av VD:n Fredrika Gullfot och Snåljåpen i hög person) växte min följarskara på twitter med ca 500%. Som mest var 49 personer högst angelägna om att veta vad Stora Vagnen skulle säga för tokigt härnäst.
Jag blev naturligtvis glad över min virala succé. Men sedan började jag känna pressen. Mina 49 älskade följare började alltmer kännas såhär:
Höll jag på att bli aktiebloggarnas svar på Jakob Hellman - en fullträff och sedan dödstyst? Eller var jag kanske snarare one-hit wondret Rick Astley...
Min följarskara började långsamt sjunka och jag såg förfallet med en blandning av lättnad och sorg.
'Jag måste twittra något', tänkte jag. 'Göra sånt folk brukar när de är stora, viktiga och snackar med Snåljåpen på twitter.' Och så observerade jag något lite halvkul på Aftonbladets förstasida. 'Sånt här brukar folk gilla', tänkte jag.
Jag ångrade mig förstås direkt... Fan vad töntigt av mig. Jag skämdes och övervägde att ta bort tweeten.
Att leta syftningsfel på Aftonbladet är att sparka in öppna dörrar. Och denna hobby överlåter jag till särskrivningspoliser och personer som känner sig smarta när de säger: 'Det heter espresso och inte expresso'.
Dessutom, om skall man ägna sig åt denna typ av underfyndigheter får man ju ha lite finess i utförandet...
Detta var ett desperat försök att vara en produktiv twittrare. Vem fan följer mig på Twitter för att få flödet fyllt av mediokra höhö-skämt från Aftonbladet?
INGEN!!
Så från och med nu skall Twitter-kontot bestå av två saker
Information om att nytt blogginlägg skrivits.
Eventuella konversationer.
Nuff said, nu till Hövding...
Hövding (och lite kort om Mahayanabuddhismen.)
För en månad sedan proklamerade jag min kärlek till malmöföretaget Hövding. Och sedan dess har kursen stigit 50%.
Är det "Stora Vagnen - effekten"?
I wish...
Hövding har under de senaste två månaderna släppt tre positiva pressmeddelanden.
24 Februari: VD Fredrik Carling har sålt aktier för att teckna optioner för motsvarande summa. Inlösen vid kursdubblering inom 3 år. Detta kan väl inte tolkas på annat sätt än att Carling tror att bolaget har en rejäl uppsida. Sedan avskyr jag optionsprogram i hela mitt väsen, men det kan inte Carling lastas för:
1 Mars: Ramavtal med Intersport och Team sportia annonseras. En försiktig men strategiskt viktig breddning av återförsäljarna. Precis vad Hövding behöver - komma ur Designtorget-träsket.
30 Mars: Hövding får EU-bidrag om en sisådär 12 miljoner kronor över två års tid. Pengarna skall öronmärkas till forskning och produktutveckling.
Spontant tycker jag att stjärnorna börjar alignera sig för Hövding. Kanske är kursrörelsen vi nu ser genombrottet för aktien Hövding. Bolagets kommersiella genombrott däremot, torde först komma med Hövding 3.0. (Ibland har jag närmast ekivoka föreställningar om denna produkt.) Det är först då de kan sälja hjälmen till ett rimligt pris och en god marginal. Just nu lämnar både pris och marginal mycket att önska.
Jag jublar förstås åt den 50%-iga uppgången, tänker du nu...
NEJ, FÖR JAG SÅLDE AV ALLTSAMMANS PÅ 18 KRONOR FÖRRA VECKAN!!!
Jag tänkte köpa tillbaka innehavet samma dag. Detta var bara ett spontant infall jag fick att trada lite.... Sedan dess har aktien bara stigit och stigit för varje dag. Snålhet, stolthet och bitterhet har hindrat mig från att köpa tillbaka min position trots att uppsidan ännu är enorm.
Fan....... Jag lär mig aldrig.
Namnet 'stora vagnen' är hämtat från buddhismen vars största skolbildning kallas Mahayana, eller på svenska 'Stora Vagnen'.
Även om buddhismen inte uppfann självdisciplinen, är det den filosofiska skolbildning tillskrivit egenskapen störst betydelse. Och som gjort självdisciplinen till själva basen i religionsutövandet.
Det är således ironiskt att jag, som identifierat mig som buddhist sedan andra klass i lågstadiet, tycks ha så ofantligt svårt att hålla begären i schack. Åtminstone när det kommer till aktiehandel. 25 år av buddhistisk praktik och jag står kvar på ruta ett:
