Upprinnelsen var att Parans släppt ett PM där det annonserades att Nike skulle installera den senaste generationen av Parans system, men att ordern till sin storlek var obetydlig. Primärt ifrågasattes tajmingen i att släppa en icke-nyhet som får kursen att rusa med 40 % på nyemissionens näst sista teckningsdag. Det kanske rentav är något Aktietorget borde titta in i, menade Skogman och fick medhåll av sin sidekick. Börspodden menade dessutom att informationen kan uppfattas som vilseledande då man får känslan av att Parans system skall installeras på huvudkontoret i Oregon, när det troligtvis skall installeras i någon liten filial i Sverige.
Initialt blev jag sårad eftersom John Skogman sågade ett favoritbolag och i förlängningen också mitt omdöme. Och visst har han en poäng. Man ser ju aldrig SCA släppa en pressrelease om att Apple köpt in ett tolvpack toapapper till sitt nya campus.
Nu har jag gått runt i cirklar hemma och funderat...
1. Är Parans ett artisteribolag?
2. Skall Aktietorget granska denna typ av pressmeddelanden?
3. Bör Aktietorget verka för att skapa en seriösare marknad?
4. Är inte alla pressreleaser av godo?
Mina svar
1. Kanske. Inte vet jag. Parans släpper tveklöst ängsliga pressreleaser. Jag har bränt mig på deras PM tidigare. Men jag har svårt att klandra dem. De är ett litet bolag som kämpar för sin existens. De har inte ens en etablerad marknad att tävla på, utan måste skapa den själva. Klart de tar varenda halmstrå de kan få. Eftersom Parans ännu inte lyckas få substanstiella kontrakt från byggbranschen, så får de fortsätta bygga hype genom att namedroppa sexiga kunder. Jag vill minnas att Apple var mycket stolta över varje kändis som köpte första generationens iPod. Det är väl samma slags marknadsföring fast på bolagsnivå. Parans må vara ett artisteribolag, men det är MITT artisteribolag.
2. Nej! Eller är det något jag missat? Det hade varit suspekt med ett haussigt pressmeddelande av detta slag om aktiekursen stått lägre än nyemissionens teckningskurs. Det hade också varit graverande om Parans PM hade innehållit direkta osanningar. Men så var ju inte alls fallet. Då ser jag inget konstigt i tajmingen. Eller är det något jag inte fattat?
3. Nej, Aktietorget bör snarast verka för en mindre seriös marknad. Alla börsrävar hånar Aktietorget och dess invånare. Men kan inte någon jävla marknadsplats få vara lite vilda västern? En plats där lycksökare som jag kan förlora ALLT efter att en acneprydd tonåring lovat guld och gröna skogar. Jag vill ju kunna sitta med min avanza-app och köpa aktier i garagebolag. Nej, aktietorget får gärna sänka sina barriärer ytterligare några snäpp! De får också gärna sänka courtaget!
4. Alla pressreleaser med någon slags sanningshalt och nytillkommen information är välkomna i min bok. Hellre en för mycket än en för lite.
Och ja. Jag tankade på med teckningsrätter så fort jag fick se ovan nämnda pressrelease.
Lets prove Skogman wrong! At least once!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar